制造商会使用各种手段增加游戏的黏性，以此增加收入，但他们也坚称这是市场需求决定的。他们认为需要制定一些规定，以保护未成年人免受游戏的负面影响，并鼓励游戏制作者制作更加健康和教育性的游戏。不同的玩家有不同的观点和立场，这也是争议与辩论产生的原因。
手机游戏的争议和辩论是一个常见的话题，各种观点存在着不同的意见和立场。以下是一些常见的玩家观点：
1. 支持者观点：这些玩家认为手机游戏提供了便捷的娱乐方式，可以随时随地进行游戏。他们认为手机游戏能够消磨时间、带来乐趣，并且还可以与朋友分享游戏成果。他们认为手机游戏为忙碌的现代生活提供了一种放松和娱乐的方式，而且手机游戏还鼓励了社交互动。
2. 反对者观点：这些玩家认为手机游戏存在一些问题，比如成瘾性、浪费时间和对眼睛的伤害等。他们认为过度沉迷手机游戏会浪费大量的时间和金钱，并且可能影响到工作和个人生活。他们担心手机游戏可能让人沉迷其中，甚至对青少年的成长和学习产生负面影响。
3. 游戏制作者观点：游戏制作者常常主张，手机游戏是为了提供娱乐和解压的产品，他们认为游戏本身并不会对玩家产生负面影响。他们注重游戏的创新性、娱乐性和可持续性，力求提供高质量的游戏体验。制造商会使用各种手段增加游戏的黏性，以此增加收入，但他们也坚称这是市场需求决定的。
4. 政府监管观点：部分地区和国家的政府监管机构对手机游戏进行了一些限制和监管，希望减少潜在的游戏成瘾和负面影响。他们认为需要制定一些规定，以保护未成年人免受游戏的负面影响，并鼓励游戏制作者制作更加健康和教育性的游戏。
总之，手机游戏的争议与辩论主要集中在对手机游戏对个人生活和社会的影响以及是否需要进行管理和监管的问题上。不同的玩家有不同的观点和立场，这也是争议与辩论产生的原因。